昨天回学校拿成绩，学校居然一改成例，让我们去每个老师那里走一圈，等到11：00再发成绩单。可恶啊，LZ7：30就到学校了，居然还让我等到11：00。无奈之下只好去历史老师那里坐坐，消磨下时间。
一到历史教室，Ms.Chen就给了我个好消息——我历史会考的选择题全对。“那是，也不看看是谁考的。”我不禁颇为猖狂地说道。我一向自认为论历史知识，至少在LESP的范围内无人能及，选择全对不过小意思，不足道，不足道。
还没等我猖狂够呢，突然一道晴天霹雳，直接把我打进冰窟里——“你总分只考了94。”纳尼（日语音译：“什么”）？怎么可能？“大概你文章没写好。”老师分析道。“怎么可能，我还觉得写得不错呢。一篇文章引经据典的，把个中产阶级分析得透透彻彻的，居然能不好。”我不服地辩解着。“这个我不太清楚，你的卷子我没判。其实考试是很死的东西，条条框框一大堆。如果把握得不好就算文章本身不错也很难拿高分，平时你的文章我也很少给你高分的，不是吗？”老师颇有道理的分析了下。“那最高分是多少？”我有些机械的问了声。“有一个99的，98和97也有几个。”纳尼？？？？我差点没晕过去……
平复了下心情，仔细想想，其实我能等这分数已然不错了。平时上课，我几乎都没听课，一个劲儿的和同桌的漂亮MM说话，当然说的也都和历史有关，比如内战的英雄格兰特将军后来成为美国历史上最糟糕的总统之一；二战的时候美国把飞机飞到美加边境，然后推过界，再从加拿大起飞去英国等等。说起来这个漂亮MM也不能算对美国历史有太大的兴趣不过她却是个不错的听众，知音难觅，能有这么半个知音我也知足了（似乎扯远了）。不仅不听课，我也不怎么做功课，一个学期下来，别人的功课可以装满一个文件夹，我却只有两三份。以至于连老师也打趣我说：“齐宏啊，以你这水平根本不用来上课嘛。我也是第一次教美国历史，把你教差了我也过意不去。”（原话不是这样说的，这里只是按当时的情况概括了下）一席话说得我面红耳赤。
唉，94就94吧，不是49就好。
星期四, 六月 14, 2007
星期日, 六月 10, 2007
莎翁杂剧
周二在学校看了台莎翁的舞台剧，真是感想颇多，一时手痒也想来玩玩写影评。游戏之作，但博一笑，切不可当真。另外，记忆所限，难免有所偏颇，尚望海涵。
这第一场似乎是大名鼎鼎的《仲夏夜之梦》，这戏我没看过，准确的说莎翁的戏我只看过《罗密欧与朱丽叶》。不过剧情简介有读过一次，似乎是出穿插了神话与爱情的滑稽剧。不过说实话，神话与爱情我是没看出来了，滑稽倒是深有体会，感觉整场戏唯一的亮点就是陈润琳类似小丑的出场。夸张的动作，本就讨喜的面容，以及她素来不错的人缘，无疑是使得这出乏善可陈的戏剧变得活泼的唯一理由。现在把眼睛闭上还能够有她蹦蹦跳跳的出场的身影。我想，能够令观众留下深刻的印象的演员，也算得上成功的演员了——虽然离伟大还有很远的距离。
第二场似乎也是《仲夏夜之梦》，不过和前一场相比，神话依旧没影儿，但爱情却初露端倪；最令人振奋的是，居然还有“武戏”。看完这场戏，我唯一的感觉就是——谁说女子不如男。看着场上两个唯唯诺诺的男生，我只觉得这两个女生的表现还真是可圈可点。首先是右边的女生把女性的泼辣与执着表现得淋漓尽致——死抱着“心爱”男子的左臂不放，后来更是对情敌大打出手。我真怀疑这是在排演泼妇骂街。而右边的女生呢，一开始显得软弱无助，还得靠了身旁两个男生才保得性命无忧，纯一副弱女子的形象。令人万万意想不到的是，在整场戏的最后关头，这“弱女子”竟“奋起抗争”，那气势、那速度、那动作……。谁说先发者制人了，这分明就是一后来居上的典型范例。果然巾帼不让须眉。想来如今女性泼辣的性格可也不是现代女权运动的产物，河东狮吼其来有自。
（以上两场可能顺序有误，不过也无大碍，况且现在也没办法考证，就这样吧。）
第三场我一直没搞明白是莎翁的哪个剧本。按剧情分析应该是出悲剧，莎翁四大悲剧《哈姆雷特》、《 奥赛罗 》、《 李尔王 》、《麦克白》，我估计应该是其中之一。我最熟悉的是《哈姆雷特》，以前有零星的看过，也读过简介。因为剧中有弑君的情节（实际上整场戏就是在讲这个），而《哈姆雷特》讲的就是弑君的故事，所以我一直以为是《哈姆雷特》。但仔细一想，不对啊，《哈姆雷特》里国王是在花园里午睡时被他弟弟用毒蛇给做掉了，可这出戏里国王是被刺客直接用匕首——还是两把——给刺死了，差异颇大。《李尔王》虽然没看过，但我有看过黑泽明拍的《乱》，据说是由《李尔王》改编的。记得《乱》讲的是在乱世里为争夺权利而发生的兄弟倪墙的故事，似乎不存在弑君的情节。而《奥赛罗》根本就没有君王的存在。仔细想来也只有《麦克白》了，再把节目单看了个仔细，MacBeth似乎的确该如此翻译。呼，真是踏破铁鞋无觅处啊。话说回来，对于这场戏我有个疑问。戏中麦克白的夫人（估计）用迷药搞定了卫兵，而麦克白（估计）却不从正门而从帘幕后走出。既然可以神不知鬼不觉的进入王国寝室，那又何必对卫兵下手，万一被其察觉怎么办？如果是为了万无一失，那何不对王国用毒，却要很冒险的用刀。实在令人不解。除此而外，整场戏虽无可圈可点之处，但也还算中规中矩，算是这台戏中称得上佳作的一出。
第四场是《尤利乌斯•凯撒》，单词很好认，而且舞台上还放了恺撒的画像。看完之后我只觉得，这出恐怕是全场最烂的一场戏。乏善可陈的台词倒还罢了，毕竟都是新手，把握不了莎翁的神髓。可是这些“元老”们的服装未免也太恶心了，古罗马的长袍潇洒飘逸，可他们穿的简直就是某些无聊电视剧里所谓的西北民族服饰，而“恺撒”的执政官服更是像极了印第安酋长。如果有人说这是在排“印加帝国”的戏，我保证稍有历史常识的都得点头称是。
第五场是什么我可真不知道，《Night’ Dream》直译似乎是《晚梦》或者《夜梦》，但在网上翻到的资料都没写全莎翁的全部作品，所以实在不知莎翁是否有这么一出戏，或许是《仲夏夜之梦》的讹误也说不定。管他呢，还是言归正传吧。说起来这出戏居然还有我认识的人出演——林莺平（她名字我有打错么？我写旁人的名字一向都先问讯清楚再写的，所以一向没错过，可她的名字虽也问过，可竟是给忘了。唉，真是阴沟里翻船啊！另外说起名字，我不免还得抱怨两声。同学的名字我几乎都能掌握，或者当面问讯，基本没碰过钉子；或者从旁打听，自问谍报能力还是有过人之处的。可是那些个老师们，煞是可恼，一个个的把个名字当宝贝似的藏着掖着，我又不是FBI或者CIA，真是可恶）。她也算全场唯一的亮点吧。当然，并非她演技出众，而是和陈润琳一样有一张讨喜的面容，用数学老师的话来说，“娇小可爱。”如果演技能再纯熟点，应该会有不错的表现。
第六场，这可是整台戏的压轴之作，后面两场完全没看的必要了。这场之所以如此出彩，最关键的在于，这是一场吻戏，而且还是大名鼎鼎的《罗密欧与朱丽叶》。也许看到这里有人会斥责我是好色之徒，我承认我好色，子曰：“饮食男女，人之大欲存焉。”所以好色也没什么不对。不过我所以推崇这出吻戏却并非因为我好色。凡写情爱，若只论男女情话、海誓山盟，不过中上之作而已。因为人的情感用语言是最容易表现的，如果不能用语言，仅仅依靠肢体，其表现力便大打折扣。相比而言，吻作为肢体上的动作，远比其他动作更有表现力，即使在无声之时也能充分的表现人物的情感。而且吻对演技也是极大的考验，毕竟吻只能靠一张脸来表演，身体其他部分都受到极大限制。所以吻戏演好了就是全戏的最高潮，演不好就是最致命的硬伤。很遗憾，在这台戏里，这出吻戏属于后者。从纯艺术的角度看，这场戏烂得可以。按莎翁剧本的设定，罗密欧与朱丽叶都是情窦初开却一见钟情的青年男女。这一吻应当充满了羞涩与期待，然而这本应混合在一起的羞涩与期待竟被硬生生地拆散了——台上的人很羞涩，台下的人很期待。而且台上的羞涩是因怯场而害羞，而且还笑场了，但却完全没把握住剧中人物的心态；那应是一种娇羞，如出水芙蓉般的艳丽，可台上的人却把它演成了娼妓般的放荡。莎翁泉下有知恐怕也会痛心疾首。
第七场又回到《麦克白》，不过这一出还真是把我迷惑了。看着那个滑稽的幽灵，我第一时间想到了《哈姆雷特》，因为《哈姆雷特》里哈姆雷特正是从他父亲的幽灵那里得知了真相。想不到《麦克白》里竟也有类似的冤魂索命的情节。唉，我还真是孤陋寡闻啊。这场戏也算是中规中矩吧，虽无大过亦无得计。不过那个幽灵却有些意思，偌大个人被杀了，居然灵魂就那么点，嘴角还隐隐有血迹，真是恐怖啊。记得以前看恐怖小说，里面有提到，那些因堕胎而死的婴儿，因为还未出世就死去，所以怨气极重，甚至连红衣女鬼也比不过。看到舞台上那个幽灵，我不禁后背有点发凉。
终于到最后一场了，痛苦的煎熬即将结束。这一场又回到了缠绵悱恻的《罗密欧与朱丽叶》，可惜也是鬼气森森。颇为有趣的是朱丽叶居然从开头一直躺到结尾，真是可怜。而罗密欧的行头也实在令人捧腹，一把巨剑简直像极了《勇者斗恶龙》，可惜没盾。而与他交手的情敌——可能是帕里斯——居然拿了跟棍子，也许那个是枪或者矛，不过在装备上占优居然还落败，实在是有点……唉，谁叫人家是配角呢。
一台乱哄哄的杂剧就这样在掌声中结束了。应当说，这不是一台成功的舞台剧，它实在当不起这么热烈的掌声。如果我是台上的人，听到这热烈的掌声，我会羞愧、我会脸红、我甚至会无地自容。但烂归烂，这台戏还是有其值得陈道之处。至少演员们敢在表演，这勇气可也不是人人都具有的。也许假以时日，他们真的可以排出一场优秀的话剧也说不定。希望如此吧。
这第一场似乎是大名鼎鼎的《仲夏夜之梦》，这戏我没看过，准确的说莎翁的戏我只看过《罗密欧与朱丽叶》。不过剧情简介有读过一次，似乎是出穿插了神话与爱情的滑稽剧。不过说实话，神话与爱情我是没看出来了，滑稽倒是深有体会，感觉整场戏唯一的亮点就是陈润琳类似小丑的出场。夸张的动作，本就讨喜的面容，以及她素来不错的人缘，无疑是使得这出乏善可陈的戏剧变得活泼的唯一理由。现在把眼睛闭上还能够有她蹦蹦跳跳的出场的身影。我想，能够令观众留下深刻的印象的演员，也算得上成功的演员了——虽然离伟大还有很远的距离。
第二场似乎也是《仲夏夜之梦》，不过和前一场相比，神话依旧没影儿，但爱情却初露端倪；最令人振奋的是，居然还有“武戏”。看完这场戏，我唯一的感觉就是——谁说女子不如男。看着场上两个唯唯诺诺的男生，我只觉得这两个女生的表现还真是可圈可点。首先是右边的女生把女性的泼辣与执着表现得淋漓尽致——死抱着“心爱”男子的左臂不放，后来更是对情敌大打出手。我真怀疑这是在排演泼妇骂街。而右边的女生呢，一开始显得软弱无助，还得靠了身旁两个男生才保得性命无忧，纯一副弱女子的形象。令人万万意想不到的是，在整场戏的最后关头，这“弱女子”竟“奋起抗争”，那气势、那速度、那动作……。谁说先发者制人了，这分明就是一后来居上的典型范例。果然巾帼不让须眉。想来如今女性泼辣的性格可也不是现代女权运动的产物，河东狮吼其来有自。
（以上两场可能顺序有误，不过也无大碍，况且现在也没办法考证，就这样吧。）
第三场我一直没搞明白是莎翁的哪个剧本。按剧情分析应该是出悲剧，莎翁四大悲剧《哈姆雷特》、《 奥赛罗 》、《 李尔王 》、《麦克白》，我估计应该是其中之一。我最熟悉的是《哈姆雷特》，以前有零星的看过，也读过简介。因为剧中有弑君的情节（实际上整场戏就是在讲这个），而《哈姆雷特》讲的就是弑君的故事，所以我一直以为是《哈姆雷特》。但仔细一想，不对啊，《哈姆雷特》里国王是在花园里午睡时被他弟弟用毒蛇给做掉了，可这出戏里国王是被刺客直接用匕首——还是两把——给刺死了，差异颇大。《李尔王》虽然没看过，但我有看过黑泽明拍的《乱》，据说是由《李尔王》改编的。记得《乱》讲的是在乱世里为争夺权利而发生的兄弟倪墙的故事，似乎不存在弑君的情节。而《奥赛罗》根本就没有君王的存在。仔细想来也只有《麦克白》了，再把节目单看了个仔细，MacBeth似乎的确该如此翻译。呼，真是踏破铁鞋无觅处啊。话说回来，对于这场戏我有个疑问。戏中麦克白的夫人（估计）用迷药搞定了卫兵，而麦克白（估计）却不从正门而从帘幕后走出。既然可以神不知鬼不觉的进入王国寝室，那又何必对卫兵下手，万一被其察觉怎么办？如果是为了万无一失，那何不对王国用毒，却要很冒险的用刀。实在令人不解。除此而外，整场戏虽无可圈可点之处，但也还算中规中矩，算是这台戏中称得上佳作的一出。
第四场是《尤利乌斯•凯撒》，单词很好认，而且舞台上还放了恺撒的画像。看完之后我只觉得，这出恐怕是全场最烂的一场戏。乏善可陈的台词倒还罢了，毕竟都是新手，把握不了莎翁的神髓。可是这些“元老”们的服装未免也太恶心了，古罗马的长袍潇洒飘逸，可他们穿的简直就是某些无聊电视剧里所谓的西北民族服饰，而“恺撒”的执政官服更是像极了印第安酋长。如果有人说这是在排“印加帝国”的戏，我保证稍有历史常识的都得点头称是。
第五场是什么我可真不知道，《Night’ Dream》直译似乎是《晚梦》或者《夜梦》，但在网上翻到的资料都没写全莎翁的全部作品，所以实在不知莎翁是否有这么一出戏，或许是《仲夏夜之梦》的讹误也说不定。管他呢，还是言归正传吧。说起来这出戏居然还有我认识的人出演——林莺平（她名字我有打错么？我写旁人的名字一向都先问讯清楚再写的，所以一向没错过，可她的名字虽也问过，可竟是给忘了。唉，真是阴沟里翻船啊！另外说起名字，我不免还得抱怨两声。同学的名字我几乎都能掌握，或者当面问讯，基本没碰过钉子；或者从旁打听，自问谍报能力还是有过人之处的。可是那些个老师们，煞是可恼，一个个的把个名字当宝贝似的藏着掖着，我又不是FBI或者CIA，真是可恶）。她也算全场唯一的亮点吧。当然，并非她演技出众，而是和陈润琳一样有一张讨喜的面容，用数学老师的话来说，“娇小可爱。”如果演技能再纯熟点，应该会有不错的表现。
第六场，这可是整台戏的压轴之作，后面两场完全没看的必要了。这场之所以如此出彩，最关键的在于，这是一场吻戏，而且还是大名鼎鼎的《罗密欧与朱丽叶》。也许看到这里有人会斥责我是好色之徒，我承认我好色，子曰：“饮食男女，人之大欲存焉。”所以好色也没什么不对。不过我所以推崇这出吻戏却并非因为我好色。凡写情爱，若只论男女情话、海誓山盟，不过中上之作而已。因为人的情感用语言是最容易表现的，如果不能用语言，仅仅依靠肢体，其表现力便大打折扣。相比而言，吻作为肢体上的动作，远比其他动作更有表现力，即使在无声之时也能充分的表现人物的情感。而且吻对演技也是极大的考验，毕竟吻只能靠一张脸来表演，身体其他部分都受到极大限制。所以吻戏演好了就是全戏的最高潮，演不好就是最致命的硬伤。很遗憾，在这台戏里，这出吻戏属于后者。从纯艺术的角度看，这场戏烂得可以。按莎翁剧本的设定，罗密欧与朱丽叶都是情窦初开却一见钟情的青年男女。这一吻应当充满了羞涩与期待，然而这本应混合在一起的羞涩与期待竟被硬生生地拆散了——台上的人很羞涩，台下的人很期待。而且台上的羞涩是因怯场而害羞，而且还笑场了，但却完全没把握住剧中人物的心态；那应是一种娇羞，如出水芙蓉般的艳丽，可台上的人却把它演成了娼妓般的放荡。莎翁泉下有知恐怕也会痛心疾首。
第七场又回到《麦克白》，不过这一出还真是把我迷惑了。看着那个滑稽的幽灵，我第一时间想到了《哈姆雷特》，因为《哈姆雷特》里哈姆雷特正是从他父亲的幽灵那里得知了真相。想不到《麦克白》里竟也有类似的冤魂索命的情节。唉，我还真是孤陋寡闻啊。这场戏也算是中规中矩吧，虽无大过亦无得计。不过那个幽灵却有些意思，偌大个人被杀了，居然灵魂就那么点，嘴角还隐隐有血迹，真是恐怖啊。记得以前看恐怖小说，里面有提到，那些因堕胎而死的婴儿，因为还未出世就死去，所以怨气极重，甚至连红衣女鬼也比不过。看到舞台上那个幽灵，我不禁后背有点发凉。
终于到最后一场了，痛苦的煎熬即将结束。这一场又回到了缠绵悱恻的《罗密欧与朱丽叶》，可惜也是鬼气森森。颇为有趣的是朱丽叶居然从开头一直躺到结尾，真是可怜。而罗密欧的行头也实在令人捧腹，一把巨剑简直像极了《勇者斗恶龙》，可惜没盾。而与他交手的情敌——可能是帕里斯——居然拿了跟棍子，也许那个是枪或者矛，不过在装备上占优居然还落败，实在是有点……唉，谁叫人家是配角呢。
一台乱哄哄的杂剧就这样在掌声中结束了。应当说，这不是一台成功的舞台剧，它实在当不起这么热烈的掌声。如果我是台上的人，听到这热烈的掌声，我会羞愧、我会脸红、我甚至会无地自容。但烂归烂，这台戏还是有其值得陈道之处。至少演员们敢在表演，这勇气可也不是人人都具有的。也许假以时日，他们真的可以排出一场优秀的话剧也说不定。希望如此吧。
订阅：
博文 (Atom)
